Logo

.................... S/RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la revocación de la condicionalidad de la pena impuesta a Daniel Omar Carina. La Sala V del Tribunal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de arbitrariedad y el cumplimiento de la garantía del doble conforme.

Recurso de casacion Revocacion de condicionalidad Doble conforme Arbitrariedad Derechos humanos Garantias procesales Inadmisibilidad Defensa particular Causa federal Tribunal de casacion

Actor: Jorge Ezequiel Fichera (Defensor Particular) Demandado: Carina, Daniel Omar Objeto: Revocación de la condicionalidad de la pena impuesta Decisión: Se declaró mal concedido el recurso de casación interpuesto por la defensa, considerándolo inadmisible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La garantía de la doble instancia se encuentra abastecida, pues tanto el Juzgado Correccional interviniente como la alzada de apelación se expidieron en similar sentido en relación a la petición defensista." "Los agravios expresados por el recurrente no logran demostrar la arbitrariedad denunciada que amerite excepcionar las reglas de admisibilidad previstas normativamente para el presente." "En consecuencia, no advirtiéndose circunstancia alguna que permita la apertura de esta Instancia, propongo al Acuerdo, declarar mal concedido por resultar inadmisible el recurso de casación interpuesto, con costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar