.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de ocho años y cinco meses de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la sentencia de primera instancia estaba debidamente fundamentada y respetaba las normas de valoración de prueba.
Actor: Defensora Oficial, doctora Paúl Alfredo Orellano Demandado: Kevin Cruz Montenegro Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal agravado Decisión: Se declaró admisible el recurso pero se rechazó, confirmando la condena
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso satisface los requisitos regulados, en lo pertinente, por los artículos 451 y concordantes del CPP, a la vez que el impugnante se encuentra legitimado para recurrir, y enmarcándose la sentencia objeto del recurso dentro de las resoluciones que el Código de rito establece como susceptibles de ser impugnadas por esta vía, debe entonces admitirse el presente recurso de casación." "No se comprueba en el caso la violación a las normas legales denunciadas por la impugnante, siendo la sentencia que se recurre una resolución suficientemente fundada a la vez que respetuosa de las reglas de la lógica que deben gobernar los actos jurisdiccionales." "Las observaciones críticas traídas por la defensa no logran demostrar la incorrección del fallo, deviniendo inidóneas para torcer la decisión a la que arribara el a quo con motivo del pacto consensuado por las partes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: