.................... S/ RECURSO DE CASACION
El recurrente, Thomas Hugo Molina Flores, interpuso recurso de casación contra la condena por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la pena impuesta fue adecuada y respetó los márgenes establecidos por la ley.
Actor: Defensa Oficial, representada por Diana Birch Demandado: Thomas Hugo Molina Flores Objeto: Revisión de la pena impuesta por robo agravado Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia recurrida fue dictada en el marco de un juicio abreviado acordado por las partes. [...] el Tribunal ha individualizado la pena dentro de lo que legítimamente incumbe a sus facultades, respetando el tope punitivo fijado por las partes en el acuerdo y seleccionando un quantum mucho más cercano al mínimo que al máximo de la escala prevista para el delito imputado." "El Código Penal no prevé criterio formal para la determinación de la pena, permitiendo al juzgador la elección de la sanción que considere más adecuada y justa para el caso concreto." "No encuentro razón para postular una mayor disminución de la sanción que fuera establecida en la resolución atacada [...] lo que torna ineficaz el planteo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: