.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor de Mario Restaino interpuso un recurso de casación contra la condena por robo agravado. La Cámara de Casación Penal hizo lugar al recurso y absolvió al acusado, destacando la existencia de dudas razonables sobre la materialidad del delito.
Actor: Defensora Oficial, Victoria Palomino Demandado: Mario Restaino Objeto: Casación de la sentencia condenatoria por robo agravado Decisión: Se hace lugar al recurso de casación y se absuelve a Mario Restaino
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa técnica de Mario Restaino acude a la vía casatoria y denuncia la inobservancia de los artículos 1, 210 y 373 del Código Procesal Penal, 166 segundo párrafo del Código Penal, 18 de la Constitución Nacional, 8.1 de la CADH y 14.1.2 del PIDCP." "El razonamiento probatorio exhibe un quiebre lógico, pues, para arribar a la conclusión acerca de que la intención de Restaino fue desapoderar a la víctima mediante el uso de un arma de fuego, debió tergiversarse al menos una de las premisas utilizadas en ese razonamiento." "El material probatorio no permite fundar una conclusión sobre la verdad de las dos proposiciones fácticas escogidas por el juez para inclinarse por la hipótesis fiscal o, al menos, el análisis de la prueba en su conjunto no conduce inequívocamente a la conclusión incriminadora propuesta por la acusación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: