Logo

.................... S/HABEAS CORPUS

Se interpone un hábeas corpus a favor de Miguel Alberto Caminos, condenado por abuso sexual. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se cumplen los requisitos para su admisibilidad y que no se comprometen los valores protegidos por la acción constitucional.

Habeas corpus Libertad Abuso sexual Prision preventiva Accion constitucional Recurso directo Denegacion de excarcelacion Derechos humanos Codigo procesal penal Jurisprudencia

Actor: Walter Antonio Reinoso Demandado: Miguel Alberto Caminos Objeto: Cese de la restricción arbitraria de libertad mediante hábeas corpus Decisión: Se rechaza el hábeas corpus interpuesto

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El hábeas corpus ‘como recurso’ ha sido ideado por el legislador bonaerense como una opción para cuestionar la prisión preventiva, más si ésta fue recurrida por el recurso de apelación, no puede ser utilizado rectamente en la causa...". "Dichas circunstancias no posibilitarían, en función del criterio rector del Superior, sustituir en la especie a los jueces naturales de la causa...". "Por ello es que, en función de lo expuesto, considero que corresponde rechazar el hábeas corpus originario interpuesto en favor de Miguel Alberto Caminos, con costas...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar