.................... S/ RECURSOS DE CASACION
Los imputados interpusieron un recurso de casación contra la condena por robo agravado. La Cámara rechazó los recursos, confirmando la sentencia de primera instancia al no encontrar violaciones al debido proceso ni a la proporcionalidad de la pena impuesta.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Mariano Marcelo Villaseca; Dante Lautaro González Objeto: Casación de la sentencia condenatoria por robo agravado. Decisión: Se rechazan los recursos de casación interpuestos por las defensas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En primer lugar, la defensa de Villaseca reedita ante esta Sede, el mismo planteo de nulidad argumentos que hiciera al inicio del debate y de los que recibió acabada respuesta por parte del sentenciante. [...] En consecuencia, el rechazo de la nulidad por parte del juez de grado resulta ajustado a derecho, al no verificarse una afectación concreta al derecho de defensa en juicio."
"Entiendo que la existencia de una condena firme -jurídicamente computable
- al momento de cometer un delito, engendra un mayor reproche en términos de culpabilidad, en tanto apunta a evidenciar una más intensa indiferencia personal frente a la vigencia del ordenamiento jurídico."
"Por lo tanto, el eje de la cuestión radica en respetar la proporcionalidad que debe mediar entre la gravedad de la pena y la intensidad del reproche."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: