.................... S/ RECURSO DE CASACION
El acusado Ricardo Luis Veiga interpuso recurso de casación contra la condena por lesiones graves en un contexto de violencia de género. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia y destacando la correcta valoración de la prueba con perspectiva de género.
Actor: Walter Francisco Fidalgo (defensa técnica de Veiga) Demandado: Ricardo Luis Veiga Objeto: Recurso de casación contra la condena por lesiones graves Decisión: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia condenatoria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente plantea la configuración de un caso de arbitraria valoración de la prueba por parte del tribunal de grado para la acreditación de la autoría de Veiga respecto del hecho que victimizara a su pareja." "La aplicación de la perspectiva de género constituye una verdadera obligación emanada de los instrumentos internacionales de Derechos Humanos, traducida en el deber de valorar las pruebas y juzgar los hechos desde la óptica de género." "Habiéndose probado sin absurdo la existencia de una relación marcada por la violencia de género, la postura de J.G. de amparar a su agresor evidencia la configuración de lo que la psicóloga norteamericana Leonore E. Walker ha denominado 'Ciclo de Violencia'." "La presencia actual del tercer sujeto en la casa no sólo no fue constatada por los agentes que ingresaron al domicilio, sino que fue descartada por otros elementos objetivos ponderados en el veredicto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: