.................... S/ RECURSO DE CASACION
El acusado, Leonardo Mauricio Carrizo, interpuso un recurso de casación contra la condena por robo simple, lesiones graves y amenazas coactivas. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia al considerar que existía prueba suficiente para sostener la condena.
Actor: Fiscalía de Casación Demandado: Leonardo Mauricio Carrizo Objeto: Recurso de casación contra la condena por delitos de robo, lesiones y amenazas. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia condenatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal de grado consideró probados, más allá de toda duda razonable, los hechos de robo y amenazas, destacando la credibilidad de los testimonios de las víctimas, quienes tenían una relación contractual previa con el acusado. La defensa no logró desvirtuar la prueba testimonial ni aportar elementos que cuestionaran la decisión del tribunal de primera instancia." "La violenta irrupción de Carrizo en la vivienda y la sustracción de las llaves fueron circunstancias probadas a través de testimonios coincidentes, sin que la defensa ofreciera más que su opinión personal sobre la confiabilidad de los testigos." "El rechazo de la prueba adicional solicitada por la defensa se fundamentó en la falta de justificación para su presentación tardía y su falta de credibilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: