.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de cuatro años de prisión por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara confirmó la sentencia, argumentando que las pruebas eran suficientes para acreditar la culpabilidad del imputado.
Actor: Segundo Julio Gramajo (Defensor Particular) Demandado: Brian Nicolás Alberto Hidalgo Objeto: Recurso de casación contra la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Decisión: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa cuestiona la valoración de la prueba, entendiendo que la misma es insuficiente; discute el encuadre legal. Sin embargo, el tribunal concluye que las evidencias valoradas revisten una solidez tal que enervan el estado de inocencia del justiciable, sin que quede la configuración de un margen de duda razonable en el caso." "La teoría de la imputación falsa y fabricada a la carta de la policía aparece desprovista de respaldo probatorio, y se da de bruces con las evidencias recabadas en la etapa investigativa." "El tribunal también valoró que la tenencia con fines de comercialización puede ser caracterizada como un tipo de tendencia interna trascendente y resultado recortado, y que el impacto sobre un conjunto indeterminado de personas se encuentra sobradamente acreditado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: