Logo

.................... S/ HABEAS CORPUS

El imputado Enrique Adrián Hinze Reinoso interpuso un habeas corpus por la falta de traslado a un régimen abierto. La Cámara rechazó el recurso, argumentando la inadmisibilidad de la presentación directa ante el Tribunal en este caso.

Habeas corpus Inadmisibilidad Regimen abierto Juzgado de ejecucion Control judicial Ejecucion de la pena Gravedad institucional Principios de preclusion Derechos humanos Proteccion judicial


¿Quién es el actor?

Enrique Adrián Hinze Reinoso.

¿A quién se demanda?

Juzgado de Ejecución N° 3 de Lomas de Zamora.
- Objeto de la demanda: Solicitud de traslado a un régimen abierto.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el habeas corpus interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La presentación directa del habeas corpus ante esta Sede es formalmente inadmisible, salvo supuestos de gravedad institucional o la existencia de cuestiones de carácter federal... no podrían ingresar en ninguno de los supuestos en los que excepcionalmente se admite la presentación directa ante este Tribunal." "Se solicita al Juzgado de Ejecución N° 3 que informe la situación del nombrado con relación a su ingreso al régimen abierto... la Jueza de Ejecución ha informado que NO existen plazas disponibles para su realojamiento en el régimen otorgado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar