.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor de Miquéas Medina interpuso un recurso de casación contra la condena por comercialización de estupefacientes. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la prueba era suficiente para sustentar la condena.
Recurso de casacion
Comercializacion de estupefacientes
Prueba suficiente
Conformidad a juicio abreviado
Infraccion normativa
Decision condenatoria
Tribunal de casacion
Defensa
Honorarios
Reserva del caso federal
Actor: Doctor Leonardo Gómez Talamoni Demandado: Miquéas Medina Objeto: Anulación de la condena por comercialización de estupefacientes Decisión: Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal de grado prefiera o atribuya trascendencia a un medio probatorio respecto de otro... no se advierte la infracción sostenida por el recurrente." "La prueba colectada resulta en la especie contundente para sostener que el acusado comercializó sustancias estupefacientes en las fechas, lugares y modalidades que el a quo tuvo por acreditado." "No habiendo argumentado qué motivación se encontraría ausente... los embates encaminados resultan insuficientes para provocar la casación que peticiona."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: