.................... S/ RECURSO DE CASACION
Se interpone recurso de casación contra la condena impuesta a H.A.V. por abuso sexual gravemente ultrajante. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que la prueba reunida confirmaba la veracidad de los relatos de las víctimas y la insuficiencia de los argumentos de la defensa.
Actor: Defensora Particular doctora María Lucrecia Dignani Demandado: H.A.V. Objeto: Recurso de casación contra la condena de siete años y seis meses de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante. Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa, confirmando la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa se agravia de la insuficiencia probatoria existente pues los elementos probatorios valorados por el tribunal no tienen, a su ver, entidad suficiente para derribar la presunción de inocencia de su asistido." "Se acredita con la certeza que requiere una condena, la intervención de H.A.V. en los términos descriptos en las bases fácticas reseñadas, no existiendo margen de duda que me conduzca a una solución diferente a la traída." "La calificación impuesta resulta benigna, toda vez que es mi opinión que conforme la redacción del artículo 119 en su versión anterior a la actual, la introducción de los dedos en la cavidad vaginal de la víctima configuraba abuso sexual con acceso carnal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: