.................... S/ RECURSO DE CASACION
Se interpuso un recurso de casación contra la condena de Daniel Omar Tadeo por uso de documentos falsos relacionados con la habilitación para circular de vehículos. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se configuró un perjuicio procesal que justifique la nulidad planteada por la defensa.
¿Quién es el actor?
Dr. Hernán Vázquez (Defensor Oficial)
¿A quién se demanda?
Daniel Omar Tadeo
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra una condena de tres años de prisión por uso de documento falso.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso, pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no ha cuestionado la existencia del hecho en sí, a partir de un examen probatorio concreto. Tampoco dirigió embates contra la acreditación de la conducta y sus presupuestos típicos objetivos, pues no ha puesto en duda la falsedad de la documentación cuya utilización se le achacó al imputado." "La nulidad debe ser declarada cuando las inobservancias rituales perjudican derechos fundamentales." "La evitación de detener a otros automovilistas constituyó una forma de prevenir la posibilidad de accidentes por una mala maniobra, una frenada imprevista, una distracción, etc.; lo cual resulta concordante con el resguardo de la seguridad vial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: