.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Dr. Sergio Hernán Ayala

¿A quién se demanda?

Cristian Fernando Cardozo
- Objeto de la demanda: Casación contra la condena de seis años y diez meses por robo calificado.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El impugnante concentra sus agravios en la calificación legal de los hechos, más concretamente en lo que entiende ha sido una errónea aplicación del art. 166 inc. 2do. párrafo 2° del C.P. [...] la Defensa, para fundar su pedido de resignificación jurídica del hecho, señaló que no se probó suficientemente que el arma empleada fuera apta para el disparo y que el desapoderamiento no logró el grado máximo de consumación en virtud de haber recuperado las víctimas los elementos sustraídos. [...] el Tribunal se valió de un contundente cuadro cargoso para establecer que en el robo se utilizó un arma de fuego y que la misma resultaba apta para el disparo." "Dadas las circunstancias de la aprehensión, escasos minutos después del hecho y a metros del auto sustraído, es absolutamente razonable inferir a través de este indicio de oportunidad que el arma de fuego hallada en poder de Cardozo fue aquella empleada para amedrentar a las víctimas y concretar el robo de sus pertenencias." "La calificación asignada al hecho [...] resulta totalmente ajustada a derecho y a las constancias de la causa."