Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena por robo agravado y encubrimiento. La Cámara rechazó el recurso, argumentando la solidez de la prueba en su contra y la validez de los reconocimientos en rueda realizados por las víctimas.

Recurso de casacion Robo agravado Encubrimiento Juicio abreviado Prueba de cargo Reconocimiento en rueda Derechos de defensa Inocencia Condena penal Tribunal de casacion

Actor: Gabriel Víctor Corsi (Defensor Oficial) Demandado: Marcial Américo Torres Maidana Objeto: Recurso de casación contra la condena por robo agravado y encubrimiento. Decisión: Se rechazó el recurso de casación, confirmando la condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“El tribunal tuvo por acreditada la materialidad ilícita... la defensa nada dijo en torno a los reconocimientos en rueda de personas, en los cuales las tres víctimas efectivamente sindicaron al aquí imputado como quien cometiera los respectivos robos.” “Las objeciones de la defensa, basadas en la versión del imputado, no tienen la entidad suficiente para enervar la sólida prueba de cargo valorada en la instancia anterior.” “Las evidencias ponderadas en el fallo tornan lógico el razonamiento probatorio allí efectuado, y desbaratan el estado de inocencia del imputado.”

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar