Logo

GALEANO MAIA ANTONELLA C/ SOSA ANABELLA S/ DESPIDO

El actor promovió demanda por despido y cobro de indemnizaciones por extinción del contrato laboral. El Tribunal del Trabajo Nº 3 de La Plata declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y condenó a la demandada a abonar más de siete millones de pesos por los rubros reclamados.

Despido Indemnizacion Inconstitucionalidad Salario minimo vital y movil Derechos laborales Rebeldia Contrato de trabajo Ley 23.928 Tribunal del trabajo Vinculo laboral

Actor: MAIA ANTONELLA GALEANO Demandado: ANABELLA SOSA Objeto: Cobro de indemnizaciones por despido injustificado y otros rubros laborales. Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a la demandada a pagar $ 7.802.672,46 más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal concluyó que existió un vínculo laboral desde el 30/10/2020, con registro tardío y condiciones laborales no adecuadamente cumplidas por la demandada. El despido fue considerado injustificado. Se resaltó la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, que prohibía la indexación de créditos laborales, considerando que vulnera derechos constitucionales de los trabajadores. Se calculó la indemnización tomando como base el actual Salario Mínimo Vital y Móvil. "El artículo 7 de la ley 23.928, en función de la realidad económica actual, conculca los derechos constitucionales relativos a las condiciones dignas y equitativas de labor, retribución justa, protección contra el despido arbitrario."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar