MALDONADO CARLOS ARIEL C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La demanda por indemnización por enfermedad profesional y daños derivados fue rechazada por falta de acreditación del nexo causal y tareas específicas. La sentencia confirmó la improcedencia y desestimó las pretensiones del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Carlos Maldonado, demandó a la aseguradora de riesgos del trabajo (ART) por una enfermedad profesional y daños derivados, alegando exposición a agentes de riesgo en tareas de carga y descarga de mercadería. La ART reconoció la contrato y negó la exposición, y la Comisión Médica declaró la enfermedad no profesional. La prueba pericial médica concluyó que no se acreditó la exposición a los agentes de riesgo y que la enfermedad no tuvo origen laboral. La Justicia rechazó la demanda por no acreditar la relación causal entre las tareas desarrolladas y la afección física del actor, considerando que no se probó la exposición al agente de riesgo, y argumentó que el informe administrativo y la prueba pericial demostraron la ausencia de vínculo laboral y causalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: