Logo

GONZALEZ WALTER ALBERTO C/ LA SEGUNDA A.R.T. S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL 2

El actor promovió demanda por cobro de pesos contra La Segunda ART S.A. por prestaciones derivadas de un accidente de trabajo. El Tribunal rechazó la demanda por falta de relación de causalidad entre el accidente y las supuestas lesiones del actor.

Recurso incidente Accidente de trabajo Cobro de prestaciones Relacion de causalidad Incapacidad Aseguradora Ley 24.557 Ley 26.773 Ley 27.348 Rechazo de demanda

Actor: Walter Alberto Gonzalez Demandado: La Segunda ART S.A. Objeto: Cobro de prestaciones por accidente de trabajo Decisión: Se rechazó la demanda por falta de causalidad jurídica

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No probada la causa fuente de todos y cada uno de los reclamos efectuados en su escrito liminar, debe rechazarse la demanda en su totalidad por carecer la misma de la debida causalidad jurídica en los términos del art. 726 del C.C.C.." "Habiendo la aseguradora desconocido la mecánica del accidente, tal como surge de la denuncia de accidente efectuada a La Segunda ART SA, era el legitimada activo quien debía acreditar acabadamente la ocurrencia de los hechos en la forma descripta en demanda, cosa que no ha hecho." "Con relación al nexo causal entre la afección y la mecánica del siniestro que se tuvo por probada, señala la perito que la misma no aplica para lesiones con las secuelas descriptas, es decir, que su estado actual no se explica por el hecho del golpe con una piedra en la rodilla lesionada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar