Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Se interpuso un recurso de casación por la defensa de H. O. R. contra una condena de 18 años de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante y acceso carnal reiterado. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, confirmando la validez de las pruebas y la credibilidad del testimonio de la víctima.

Recurso de casacion Abuso sexual Acceso carnal Credibilidad del testimonio Prueba de cargo Nulidad Defensa Condena Tribunal de casacion penal Violacion de derechos

Actor: Dra. Inés Sonia Villagarcía (Defensora Particular) Demandado: H. O. R. Objeto: Nulidad de la condena por abuso sexual y acceso carnal. Decisión: Se rechaza el recurso de casación, confirmando la condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal ha tenido por legalmente probado que en diversas ocasiones H. O. R. abusó sexualmente de la víctima, quien era menor de edad. La defensa impugnó la validez del testimonio de la víctima, alegando contradicciones y falta de pruebas directas, sin embargo, la Cámara sostuvo que 'el relato de la víctima fue una pieza esencial de la prueba de cargo'. Asimismo, se destacó que 'la convicción del Tribunal se fundamenta en evidencias capitalizadas en el curso del debate oral'. El recurso se considera infundado, dado que 'la declaración de E. se mantuvo a lo largo del tiempo y no surge la presencia de ningún móvil espurio que pueda empañar la veracidad de sus dichos'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar