.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor interpuso un recurso de queja por la denegatoria del recurso de casación, cuestionando la conversión de la detención de Lencina en prisión preventiva. La Cámara rechazó la queja por inadmisibilidad, argumentando que no se trataba de una resolución definitiva.
Recurso de queja
Prision preventiva
Derecho de defensa
Tutela jurisdiccional
Inadmisibilidad
Carga de la prueba
Debido proceso
Garantias constitucionales
Casacion
Reserva del caso federal
Actor: Defensor Particular, Daniel Pérez Guedes Demandado: Pablo Sebastián Lencina Objeto: Revisión de la resolución que convirtió la detención en prisión preventiva Decisión: Rechazo de la queja por inadmisibilidad del recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El auto que confirma la conversión de la detención en prisión preventiva no resulta ser -en principio
- una resolución definitiva ni equiparable a ella".
"La privación de la libertad no aparece como manifiestamente contraria a las disposiciones constitucionales o legales que la regulan".
"El caso bajo análisis tampoco cuadra dentro de las resoluciones recurribles que habilitan esta instancia casatoria".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: