.................... S/ RECURSO DE CASACION
El imputado N. A. M. E. interpuso recurso de casación contra la condena de seis años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que la condena se basó en pruebas sólidas y coherentes que acreditaron la culpabilidad del acusado.
Actor: Defensa Oficial, Dra. Fabiana Elisa Florentín. Demandado: N. A. M. E. Objeto: Casación de la condena de seis años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó el mismo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se hallan reunidos los requisitos de tiempo y forma exigidos normativamente... La defensa se encuentra legitimada para hacer uso del recurso interpuesto... La conclusión a que arribó el Tribunal sobre el punto cuestionado aparece como el resultado de un razonamiento que en modo alguno denota absurdo o arbitrariedad en el juicio de valoración efectuado sobre la prueba vinculada a ese suceso." "Las críticas traídas por la defensa resultan insuficientes para conmover el veredicto condenatorio... resultando incensurable la decisión del Sr. Juez del Tribunal en lo Criminal Nro. 2 de Zárate Campana." "En suma, no habiéndose demostrado las infracciones legales por el recurrente, propugno el rechazo del recurso de casación en trato; con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: