.................... S/ RECURSO DE CASACION
El recurrente, Alejo Eduardo Gómez, interpuso un recurso de casación contra la condena impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal n° 1 de Quilmes. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que no se evidencian arbitrariedades en la valoración probatoria ni en la decisión de no acumular causas.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Alejo Eduardo Gómez Objeto: Recurso de casación contra condena por robo agravado y homicidio en grado de tentativa Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó en todos sus términos
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se hallan reunidos los requisitos de tiempo y forma exigidos normativamente a los fines de otorgar legitimidad al acto de interposición del presente remedio casatorio."
"El planteo de la defensa -respecto al modo en que acaecieron los hechos
- constituyen, en esencia, una reedición de cuestiones articuladas y ventiladas en el debate, respecto de las cuales el a quo ha brindado debida respuesta."
"No se advierte, en consecuencia, la violación del principio in dubio pro reo que la defensa denuncia por cuanto a partir de la reseña antes desarrollada queda descartado que el sentenciante haya dictado el pronunciamiento sin certeza."
"El intento de la defensa de quitarle credibilidad a los testimonios de la víctima y su novia, bajo el argumento de que se habrían puesto de acuerdo para declarar, resulta una afirmación meramente conjetural y carente de todo sustento probatorio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: