.................... S/ RECURSO DE CASACION
Defensa interpone recurso de casación por la modalidad de ejecución de la pena impuesta a los condenados por tenencia de estupefacientes. La Cámara confirma la sentencia del tribunal de primera instancia, rechazando los agravios de la defensa sobre la inconstitucionalidad de la pena mínima.
¿Quién es el actor?
Julián Rimada (defensor)
- Demandados: Marcelo Fabián Ríos; Mauricio Leonardo Uribe
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del mínimo de pena y modalidad de ejecución de la pena por tenencia de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto y se confirma la sentencia previa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente se agravia respecto de la modalidad de ejecución de la pena dispuesta en el fallo atacado...insiste con su argumento de que la pena de efectivo cumplimiento ha sido impuesta 'sin una justificación clara que respalde por qué se optó por esta modalidad...'" "El sentenciante impuso la pena acordada por las partes...ni siquiera fue puesta a consideración del sentenciante, quien respetó el tope punitivo y la modalidad de ejecución pactados." "Advierte que se trata de una reflexión tardía desde que no ha sido formulada en la primera oportunidad procesal y en la instancia correspondiente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: