Logo

.................... S/RECURSO DE CASACIÓN

El defensor particular interpuso un recurso de casación contra la decisión que confirmó el rechazo del sobreseimiento en un caso de abuso sexual. La Cámara de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se verificaron arbitrariedades que justifiquen su intervención.

Recurso de casacion Abuso sexual Sobreseimiento Doble instancia Inadmisibilidad Arbitrariedad Calificacion penal Garantias procesales Causa federal Decision de la camara

Actor: Juan Ignacio Maurin (defensor particular) Demandado: José Alfredo Dejesús Objeto: Revisión de la decisión que denegó el sobreseimiento y elevó la causa a juicio por abuso sexual. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión que confirma el rechazo al sobreseimiento del imputado -en la etapa preliminar
- aparece como un auto procesal importante y es por ello que exige la disponibilidad de un recurso que permita su revisión." "La garantía de la doble instancia se encuentra abastecida, pues tanto el Juzgado de Garantías interviniente como la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal departamental se expidieron en el mismo sentido respecto del sobreseimiento y cambio de calificación pretendidos por la defensa." "No se advierte liminarmente, del análisis de los agravios traídos por la defensa, la existencia de un supuesto de arbitrariedad o gravedad institucional que active el control casatorio por ese carril."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar