Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El imputado Lautaro Vivas Verón interpuso un recurso de casación tras la revocación de su sobreseimiento y la elevación a juicio por el delito de lesiones graves. La Cámara confirmó la decisión de la Alzada al considerar que existen elementos probatorios suficientes para avanzar al debate oral.

Recurso de casacion Lesiones graves Doble conforme Revocacion de sobreseimiento Procedimiento penal Defensa propia Causa penal Tribunal de casacion Imputado Articulo 323 cpp

Actor: Defensa técnica de Lautaro Vivas Verón Demandado: Lautaro Vivas Verón Objeto: Recurso de casación contra la revocación del sobreseimiento y elevación a juicio por lesiones graves. Decisión: Se declara admisible el recurso de casación, pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso bajo examen es admisible en esta instancia, pues la defensa impugna una resolución de Cámara adversa que revoca una decisión anterior favorable al imputado... es el Tribunal de Casación quien debe asegurar en la especie el derecho al doble conforme." "En virtud de las razones expuestas, entiendo que la resolución de Cámara debe confirmarse, pues es derivación razonada del derecho vigente con arreglo a las circunstancias del caso, sin evidenciar la arbitrariedad denunciada." "En el caso traído a estudio, advierto que existen elementos probatorios suficientes para avanzar al debate oral, pues ese es el escenario propicio para discutir los pormenores de lo acontecido... no se verifican en el caso los extremos previstos por el artículo 323 del CPP para el dictado del sobreseimiento de Vivas Verón."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar