Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpeló la resolución que revocó la inconstitucionalidad del art. 100 de la ley 12256, en relación a la recompensa por trabajo en prisión. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso, pero lo rechazó por improcedente, afirmando que no se acreditó vulneración constitucional.

Recurso de casacion Inconstitucionalidad Ley 12256 Recompensa Libertad personal Derechos humanos Abuso sexual Progresividad de la pena Garantias constitucionales Tribunal de casacion

Actor: Defensora Oficial, Julieta Stordeur Demandado: Gabriel Florencio Rodríguez Objeto: Recurso de casación contra la revocación de la inconstitucionalidad del art. 100 de la ley 12256. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación y se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad solamente puede admitirse como 'ultima ratio' del orden jurídico, toda vez que, como principio democrático esencial, las leyes dictadas de acuerdo a los mecanismos previstos por la Constitución Nacional gozan de una presunción de legitimidad...". Además, se destacó que "el recurrente no ha conseguido acreditar la supuesta incompatibilidad, ni ha demostrado que la aplicación del art. 100 de la ley 12256 resulte especialmente problemática en el caso". Los jueces coincidieron en que no se acreditó vulneración constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar