.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación, cuestionando la condena de su asistido por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la prueba fue valorada correctamente y se respetaron los derechos de la víctima.
Actor: Cosme leris Ivar Jara (Defensa) Demandado: N.M.L. Objeto: Casación de la condena por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente estima que, en el fallo atacado, se soslayaron dos cuestiones que 'iluminan los hechos': la declaración de su asistido como primer acto de defensa manifestando su ajenidad...". "El Tribunal ponderó la testifical de la perita psicóloga del Centro de Asistencia a la Víctima, Alina Cieri, y el informe confeccionado por la profesional...". "La defensa no logra demostrar que el pronunciamiento en crisis contenga un análisis que adolezca de graves desaciertos u omisiones que autoricen a descalificarlo como acto jurisdiccional válido...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: