Logo

.................... S/ RECURSO CASACION

El imputado Guillermo José Olivé interpuso recurso de casación tras ser condenado a seis años y cuatro meses de prisión por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se configuró un estado de indefensión y que no existió consentimiento informado en la práctica médica.

Recurso de casacion Abuso sexual Consentimiento Defensa tecnica Indefension Practica medica Condena Tribunal en lo criminal Inhabilitacion Derechos de las victimas

Actor: Fiscalía de Casación Demandado: Guillermo José Olivé Objeto: Revisión de la condena por abuso sexual con acceso carnal Decisión: Se declara admisible el recurso pero se rechaza, manteniendo la condena

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal consideró que "la disparidad de estrategias que puedan existir entre los diferentes juristas que intervinieron en el caso no puede ser dirimida por este tribunal", señalando que la defensa actual no puede alegar indefensión por las decisiones de la defensa anterior. Se destacó que "la defensa se enfocó en señalar que la introducción de los dedos obedeció a una práctica médica", mientras que el tribunal concluyó que "la víctima no fue suficientemente informada respecto de la práctica médica", lo que implicó una falta de consentimiento válido. El tribunal hizo hincapié en que "la introducción digital vía vaginal, sin que la damnificada haya comprendido a cabalidad el acto, viéndose invadida gravemente en su esfera sexual", constituyó un abuso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar