.................... S/ RECURSO DE CASACION
El demandado Cristian Ezequiel Constanzo interpuso recurso de casación contra la sentencia que lo condenó a cinco años de prisión por robo agravado. La Cámara confirmó la decisión del tribunal de primera instancia, argumentando que no se configuraron las infracciones legales denunciadas por la defensa.
Actor: Luis Nicolás Jorquera (Defensor Particular) Demandado: Cristian Ezequiel Constanzo Objeto: Nulidad de la sentencia condenatoria por robo agravado Decisión: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Defensa -denunciando la configuración de un vicio de la voluntad
- aduce que el causante es un paciente con diagnóstico de 'trastorno afectivo bipolar, episodio maníaco presente con síntomas psicóticos', sin tratamiento ni pericias al respecto, lo cual ha impedido saber si estaba o está apto para afrontar un juicio."
"En el marco del procedimiento elegido por las partes, el agravio no puede tener acogida favorable. [...] no invoca la defensa haber realizado planteo alguno sobre el punto -en lo que atañe a las eximentes de responsabilidad
- en el momento oportuno."
"La defensa no logra demostrar que el pronunciamiento en crisis contenga un análisis que adolezca de graves desaciertos u omisiones que autoricen a descalificarlo como acto jurisdiccional válido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: