.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor oficial interpuso recurso de casación cuestionando la condena de A.R.G por abuso sexual y corrupción de menores. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso y confirmó la sentencia, argumentando la solidez del marco probatorio y la validez de la calificación legal.
Actor: Martín Lucas Di Cuollo (Defensor oficial) Demandado: A.R.G Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal y corrupción de menores. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia recurrida fue dictada en el marco de un juicio abreviado acordado por las partes. En consecuencia, entiendo necesario realizar algunas consideraciones en orden a la naturaleza de este procedimiento y su impugnación ante esta instancia." "En lo que respecta a los motivos de agravio traídos a estudio... el tribunal de mérito tuvo por acreditado que... A.R.G abusó sexualmente de M.M.P desde los 6 a los 8 años de edad de la niña..." "La declaración de la víctima cumple con las exigencias de ausencia de incredibilidad subjetiva... Sin embargo, la credibilidad del declarante y la verosimilitud de su declaración son condiciones necesarias, pero no suficientes." "En consecuencia, la combinación de los distintos acometimientos contra la integridad sexual... permiten afirmar que el imputado conocía la entidad potencialmente corruptora de su conducta en el normal desarrollo de la sexualidad de M.M.P."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: