Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Se interpone un recurso de casación por la denegación de libertad condicional de María José Maluzan. La Cámara de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos suficientes que justifiquen su intervención.

Recurso de casacion Libertad condicional Denegacion Arbitrariedad Doble instancia Derechos humanos Convencion americana Pacto internacional Imposibilidad de reparacion Reserva del caso federal

Actor: Defensa Oficial Demandado: María José Maluzan Objeto: Recurso de casación contra la denegación de libertad condicional Decisión: Se declara mal concedido el recurso de casación, resultando inadmisible

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dicho lo anterior, la regla del tercer párrafo del artículo 450 debe ser interpretada en tanto habilitación legal para que este Tribunal intervenga en aquellos casos en los que la alzada de garantía revoque la decisión de primera instancia, o bien en supuestos en los que -aún cuando exista el doble conforme
- se advierta un agravio de naturaleza federal... En consecuencia, no advirtiéndose circunstancia alguna que permita la apertura de esta Instancia, propongo al Acuerdo, declarar mal concedido por resultar inadmisible el recurso de casación interpuesto, con costas." "En efecto, los agravios expresados por el recurrente son insuficientes y no logran demostrar la arbitrariedad denunciada que amerite excepcionar las reglas de admisibilidad previstas normativamente para el presente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar