R., M. N. S/ RECURSO DE CASACION (ART. 417 CPP)
El defensor oficial interpuso un recurso de casación contra la denegación de habeas corpus a favor de M.N.R., argumentando vulneración de derechos fundamentales. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso, pero lo rechazó por improcedente, considerando que no hubo violación de garantías constitucionales.
Actor: Ricardo Fabián Berenguer (Defensor Oficial) Demandado: M.N.R. Objeto: La nulidad de la medida de seguridad impuesta y la libertad de M.N.R. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso fue interpuesto en tiempo y por quien tenía legitimación para hacerlo, por lo que corresponde ingresar a su análisis. Sin embargo, el recurrente no ha brindado argumentos conducentes a la pretendida declaración de inconstitucionalidad desde que la norma fue aplicada respetuosamente." "La justicia penal juvenil en la provincia de Buenos Aires se presenta como un sistema orientado a la consecución de derechos y garantías para los menores. La privación de libertad se justifica en la necesidad de abordar la protección del menor en una situación de riesgo." "La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad institucional, que impone un examen prudente del mismo. En el caso, no se observa en la resolución de la Jueza de grado una fundamentación arbitraria ni la vulneración de garantías constitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: