Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Se interpone recurso de casación por la defensa de M.A.A. ante la denegación de su excarcelación extraordinaria. La Cámara de Casación Penal declara admisible el recurso y anula la decisión de la Cámara de Apelación, ordenando un nuevo pronunciamiento.

Recurso de casacion Excarcelacion extraordinaria Garantias constitucionales Arbitrariedad Peligros procesales Derechos humanos Codigo procesal penal Denegacion de libertad Comunicacion estatal Due process


¿Quién es el actor?

Liliana Eva Cucurullo

¿A quién se demanda?

M.A.A.
- Objeto de la demanda: Excarcelación extraordinaria de M.A.A.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible y procedente el recurso de casación y se anula la resolución de la Cámara de Apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recurrente entiende que el presente recurso resulta admisible en los términos del art. 450 del C.P.P, toda vez que existe una manifiesta inobservancia a las garantías constitucionales y convencionales, considerando que existió una arbitrariedad manifiesta al ser desatendido el agravio al plazo razonable que debe regir el debido proceso." "Las falencias en la comunicación entre los distintos actores estatales, que recién tomaron noticia de la orden de captura vigente cuando se le concedió la libertad asistida, no debe endilgarse a A...." "El encarcelamiento es una medida extrema tomada por el Estado, válida únicamente cuando lo que intenta evitar es la obstaculización de una investigación y la elusión de la justicia." "Los peligros procesales aludidos por el magistrado garante (...) pueden neutralizarse con una medida menos gravosa y, luego, corresponde hacer lugar a la excarcelación extraordinaria..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar