.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor interpuso un recurso de queja contra la decisión que negó la suspensión de juicio a prueba en favor de Jesús Norberto Giménez. La Cámara de Casación Penal rechazó la queja, considerando que el recurso de casación era inadmisible y no presentaba agravio federal suficiente.
Actor: Ignacio Mouriño (Defensor Oficial) Demandado: Jesús Norberto Giménez Objeto: Revisión de la decisión que deniega la suspensión de juicio a prueba Decisión: Se rechaza la queja por inadmisibilidad del recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, no advirtiéndose circunstancia alguna que permita la apertura de esta instancia, propongo al Acuerdo, rechazar la queja por la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto, con costas en esta instancia."
"En efecto, al no encontrarse acreditada la voluntad de la víctima en cuanto a la posibilidad de imprimir en la presente el trámite de suspensión de juicio a prueba, no corresponde la aplicación del criterio que sostuve en el precedente 'Vidal'..."
"No obstante, aun cuando la decisión ingrese -además
- dentro del concepto de auto procesal importante... se impone interpretar que la habilitación legal para que este Tribunal intervenga se operativiza en los casos en que se revoque una resolución de primera instancia o bien -existiendo doble conforme
- se presente un agravio federal suficiente..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: