.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de Feliciano David Torres Benítez por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia al considerar que la prueba era suficiente y que no se configuraban los vicios alegados por la defensa.
¿Quién es el actor?
Ariel Gastón Carrizo (Defensor Oficial)
¿A quién se demanda?
Feliciano David Torres Benítez
- Objeto de la demanda: Casación de la condena por robo agravado.
- Decisión del tribunal: Rechazo del recurso de casación y confirmación de la sentencia condenatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso invoca la existencia de vicios in iudicando, por considerar que el sentenciante valoró de manera arbitraria la prueba disponible, violando los artículos 1, 106 y 210 del CPPPBA." "El juez no presume la culpabilidad del imputado, sino que reconstruye una hipótesis fáctica completa a partir de los elementos disponibles, los cuales son coherentes entre sí y convergen de manera inequívoca sobre la participación del acusado." "El agravio no logra demostrar que la valoración probatoria haya incurrido en vicio lógico, arbitrariedad o ilegitimidad constitucional." "Rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Feliciano David Torres Benítez, en tanto no logra demostrar la existencia de vicios en la valoración probatoria ni afectación al principio de inocencia que justifiquen la invalidez de la sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: