.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de tres años y diez meses de prisión impuesta a su asistido por portación y tenencia ilegal de armas. La Cámara Penal rechazó el recurso, argumentando que la sentencia estaba debidamente fundamentada y no contenía arbitrariedades.
Actor: Sebastián B. Martínez Demandado: Roque David González Vázquez Objeto: Nulidad de la sentencia por falta de motivación y arbitrariedad en la condena. Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa critica la sentencia recurrida por no fundamentar adecuadamente la acreditación de la materialidad ilícita y la responsabilidad penal de 'sus asistidos'." "Constato que el auto atacado se encuentra debidamente fundamentado abasteciendo, por tanto, las exigencias de motivación traídas por el art. 106 del C.P.P." "El recurso de casación interpuesto no logra desvirtuar esa valoración. Pese a invocar de manera extensa doctrina y jurisprudencia sobre el deber de motivación, el agravio carece de una crítica concreta respecto de los elementos probatorios que sustentan la condena."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: