.................... S/ RECURSO DE CASACION
El recurrente interpuso recurso de casación contra la condena impuesta por abuso sexual. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia, al considerar que no se evidenciaron errores en la valoración de la prueba.
Actor: Sergio Oscar Loto (Defensor del imputado). Demandado: J.R. I. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual. Decisión: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia de condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente plantea como principal agravio la errónea valoración de la prueba. En esa senda, esgrime que la magistrada no explicó las causas por las que otorgó absoluta credibilidad a los dichos de las hermanas de la víctima, valorando parte de ellos y desechando otros tramos." "En consecuencia, estas particularidades tornan inaplicable lo resuelto por la CSJN en el caso 'Benítez', a lo que agrego que en dicho precedente se resolvió incorporar por lectura las declaraciones prestadas en sede policial con oposición expresa de la defensa." "En consecuencia, se seleccionó un quantum mucho más cercano al mínimo que al máximo de la escala prevista para el delito imputado y por debajo de lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: