Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de doce años de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció arbitrariedad en la valoración probatoria ni violación del derecho de defensa.

Casacion Abuso sexual Derecho de defensa Valoracion probatoria Nulidad Condena Menor de edad Testimonio Prueba Pena

Actor: Diego José Martín Raidan Demandado: FS Objeto: Nulidad de la condena por abuso sexual con acceso carnal agravado Decisión: Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa no logró acreditar un supuesto de defensa técnica ineficaz, sino que manifestó desacuerdo con la estrategia empleada." Además, "la valoración probatoria realizada por el tribunal fue debidamente fundamentada y no se advirtieron contradicciones relevantes en el relato de la víctima." "La falta de reconocimiento médico legal no invalida la declaración del menor, que fue consistente y corroborada por diversas fuentes." Finalmente, "la pena impuesta se ajusta a los criterios del Código Penal y no se evidenció desproporción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar