.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El defensor oficial Rubén Ignacio Urriza interpuso recurso de queja contra la confirmación por parte de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial La Matanza de un auto que rechazó su planteo de inconstitucionalidad del art. 100 de la ley 12256. La Sala V del Tribunal de Casación Penal analizó la admisibilidad del recurso y la validez constitucional del artículo cuestionado. Los jueces Bouchoux y Kohan abordaron el tema, con el primero proponiendo hacer lugar a la queja y casación, y el segundo adhiriendo en disidencia. Finalmente, la Sala resolvió declarar la admisibilidad y procedencia de la queja, anular la resolución de la instancia inferior y remitir los actuados para un nuevo pronunciamiento, en virtud de que la resolución cuestionada no evaluó adecuadamente los requisitos constitucionales de fondo y la situación del condenado. La fundamentación principal se basó en que la declaración de inconstitucionalidad es de suma gravedad institucional, y que en el caso no se verificó una violación manifiesta de principios constitucionales, por lo que correspondía la revisión del fallo en la instancia inferior.