.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires rechazó por inadmisibles los recursos de casación interpuestos por el defensor de Alejandro Agustín Schneider contra las decisiones que negaron salidas transitorias laborales y para afianzar vínculos familiares. La Sala consideró que no existía arbitrariedad ni gravedad institucional que justifique su apertura.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor es Alejandro Agustín Schneider, quien fue privado de salidas transitorias laborales y familiares otorgadas en su beneficio. La parte demandada, en este caso la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del departamento judicial Bahía Blanca, confirmó la denegatoria de dichas salidas. El defensor particular interpuso recursos de casación contra dichas decisiones, alegando arbitrariedad, violación del derecho de defensa, y que las resoluciones se dictaron sin considerar que su pupilo no había incumplido las condiciones impuestas. La Cámara de Casación, tras analizar las causas acumuladas, concluyó que los recursos eran inadmisibles por falta de arbitrariedad o gravedad institucional, y que tanto la primera como la segunda instancia se pronunciaron en el mismo sentido, garantizando la doble instancia. La Sala afirmó que no existía motivo para activar el control casatorio, ya que las resoluciones no presentaban irregularidades de gravedad que ameritaran su revisión. La decisión se fundamentó en que las resoluciones estaban ajustadas a derecho, se cumplía con el doble conforme, y no se evidenciaba arbitrariedad o violación de derechos constitucionales relevantes. Se rechazaron y declararon mal concedidos los recursos, con costas en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: