.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa juzgó a Oscar Matías Brito y Matías Mauricio Basualdo por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, tras una investigación que incluyó allanamientos, secuestro de sustancias, testimonios policiales y análisis químico. La condena se basó en pruebas que acreditaron la existencia de cocaína y marihuana en los domicilios de los imputados, así como en tareas de inteligencia y la presencia de estas sustancias en cantidades que superan los umbrales para la figura delictiva. La defensa interpuso recurso de casación denunciando errores en la valoración de la prueba, en particular la valoración del informe pericial y las declaraciones policiales, así como cuestionando la calificación legal y la suficiencia de la prueba para sostener la condena. La Cámara, tras analizar los agravios, concluyó que la valoración de la prueba fue lógica y razonada, que las declaraciones policiales fueron valoradas conforme a la normativa aplicable, y que la cantidad y calidad de las sustancias incautadas acreditaban la peligrosidad y la finalidad de comercialización. Además, se verificó que la sentencia cumplió con los requisitos de motivación y fundamentación. Por ello, se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia condenatoria en su totalidad.