BANEGA HECTOR JULIAN C/ AUTOSEGURO GPBA ART S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL
El actor promovió demanda por la declaración de inconstitucionalidad del plazo de caducidad para interponer la acción de revisión ante las Comisiones Médicas. El Tribunal rechazó el planteo y confirmó la constitucionalidad del plazo establecido en la ley 15.057, argumentando que no vulnera derechos constitucionales.
Actor: BANEGA HECTOR JULIAN Demandado: AUTOSEGURO GPBA ART Objeto: Inconstitucionalidad del plazo de caducidad para interponer la acción de revisión ante las Comisiones Médicas. Decisión: Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad y se confirmó la caducidad del reclamo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La norma cuestionada no se enfrenta a la distribución de competencias entre la Nación y las Provincias... el art. 2 inc. j de la ley 15.057 es una norma refleja de lo dispuesto por la ley 27.348". "En cuanto al plazo de prescripción, hay que estar a lo dispuesto en la norma especial, el art. 44 de la ley 24.557..." "La previsión cuestionada es una norma de naturaleza procesal... con un procedimiento específico y previo en sede administrativa." "No encuentro ningún motivo como para entender que entraña una afrenta hacia garantías constitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: