Logo

SEGOVIA PRIETO YAMILA MILAGROS C/ BARRERA ROMINA ANAHI S/ DESPIDO

Yamila Milagros Segovia Prieto demandó a Romina Anahí Barrera por despido indirecto y cobro de indemnización. El Tribunal del Trabajo Nro. 1 resolvió a favor de la actora, condenando a la demandada al pago de $3.836.517,56 por los conceptos reclamados.

Despido Indemnizacion Cobro Relacion de dependencia Registro de contrato Silencio administrativo Intereses moratorios Ley de contrato de trabajo Tribunal del trabajo Provincia de buenos aires
Fecha de Sentencia:
Resumen: Yamila Milagros Segovia Prieto demandó a Romina Anahí Barrera por despido indirecto y cobro de indemnización. El Tribunal del Trabajo Nro. 1 resolvió a favor de la actora, condenando a la demandada al pago de $3.836.517,56 por los conceptos reclamados.
Número de Expediente: 26733
Provincia: Buenos Aires
Instancia: Primera Instancia
Jurisdicción: Local
Fuero: TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Tribunal/Juzgado: TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - SAN MIGUEL

Actor: Yamila Milagros Segovia Prieto Demandado: Romina Anahí Barrera Objeto: Despido indirecto y cobro de indemnización Decisión: Se hace lugar a la demanda, condenando a la demandada al pago de $3.836.517,56

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se concluye que entre la actora y la demandada se trabó una relación de dependencia... La falta de exhibición del libro especial del artículo 52 LCT, cabe concluir que el contrato de trabajo no fue registrado... el despido indirecto de la actora reviste justa causa (arts. 242 y 246 LCT)... la demandada guardó silencio frente al telegrama que envió la actora... y se impone la decisión que aquí se propone sobre los accesorios." Además, se menciona que "la aplicación de la tasa legal determinada contempla el daño moratorio como daño emergente y no lucro cesante..."

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar