Logo

L.J.A. Y OTRO C/ DECHAND MARIANA Y OTROS S/ PRETENSIÓN INDEMNIZATORIA

Los actores promovieron una demanda por daños y perjuicios debido a una presunta mala praxis médica durante el parto de su hija. El Tribunal rechazó la demanda, considerando que no se configuró mala praxis ni responsabilidad del personal médico involucrado.

Incidente Mala praxis Indemnizacion Danos y perjuicios Responsabilidad medica Distocia de hombros Paralisis braquial obstetrica Hospital publico Salud publica Tribunal de primera instancia

Actor: L.J.A. y C.H.P. Demandado: Mariana Dechand; Daiana Díaz; Hospital Municipal Dr. Héctor Cura de Olavarría Objeto: Indemnización por daños derivados de una supuesta mala praxis médica en el parto de su hija. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba de mala praxis y responsabilidad médica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La conclusión pericial de que no ha existido mala praxis médica deviene fundamental a la hora de decidir la no procedencia de la responsabilidad endilgada a las profesionales y también al Municipio. La sola existencia de una consecuencia dañosa no habrá de comportar por sí sola la presunción de una conducta profesional culposa." "La distocia de hombros no se puede predecir con precisión, puede ocurrir en una paciente cuyo trabajo de parto se está desarrollando en forma normal, y ello ocurre posteriormente a la extracción cefálica."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar