Logo

CAMARA ARGENTINA DE EMPRESAS DE FUEGOS ARTIFICIALES C/ MUNICIPALIDAD DE RAUCH S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO

El actor promovió acción de inconstitucionalidad contra la Ordenanza N° 1188/17 de la Municipalidad de Rauch, por considerar que vulnera derechos de comercialización de pirotecnia. El Tribunal declaró abstracta la cuestión debido a la sanción de una nueva ordenanza que modifica la anterior, imponiendo costas a la demandada.

Accion de inconstitucionalidad Ordenanza municipal Pirotecnia Comercio Competencia municipal Derechos vulnerados Modificacion normativa Abstracta Costas Jurisprudencia

Actor: Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales Demandado: Municipalidad de Rauch Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del art. 1 de la Ordenanza N° 1188/17 Decisión: Se declara abstracta la cuestión por la modificación de la norma impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La modificación de la ordenanza se produjo en un momento posterior al inicio de la presente acción judicial, resultando conforme los antecedentes que surgen del Visto de dicha ordenanza que la existencia del presente proceso fue una de las razones que motivaron el cambio legislativo que dejó sin efecto las prohibiciones establecidas en las Ordenanzas n° 1188/17." "El derecho o interés de quien acciona, que es un presupuesto del conflicto, debe subsistir durante la sustanciación del juicio: mal podría procurarse componer un conflicto inexistente." "La iniciación de la presente demanda tuvo una influencia reconocida para hacer variar la legislación que los actores apuntaban como inconstitucional y requerían su declaración por este Juzgado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar