Logo

MAIDANA SILVINA ELIZABETH C/ MUNICIPALIDAD DE 9 DE JULIO S/ PRETENSION ANULATORIA - EMPL.PUBLICO

Silvina Elizabeth Maidana demandó a la Municipalidad de 9 de Julio solicitando la anulación de un decreto que le suspendió una bonificación salarial. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando que el cambio de funciones justifica la disminución de la bonificación reclamada.

Incidente Empleo publico Anulacion de decreto Bonificacion salarial Estabilidad del empleado publico Derecho laboral Diferencias salariales Dano moral Municipalidad de 9 de julio Ley n?14.656


¿Quién es el actor?

Silvina Elizabeth Maidana

¿A quién se demanda?

Municipalidad de 9 de Julio

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación del Decreto N°2020-857-E y reconocimiento de bonificación salarial otorgada por el Decreto N°2600/2015.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda interpuesta por Maidana.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El concepto de bonificación debe ser entendido como un pago adicional al salario base de un empleado, generalmente otorgado por un desempeño excepcional, logros o metas alcanzadas, o en situaciones especiales." "La percepción de la asignación bajo análisis, se encuentra indefectiblemente unida al desarrollo de la función a desempeñar y no está vinculada exclusivamente al cargo; por lo cual siendo que el desempeño actual de la accionante, carece de dicha función, no puede pretender que se le abone la misma." "La bonificación reclamada en autos no tiene tal naturaleza, pues no ha sido prevista en beneficio de la totalidad de los agentes de la comuna accionada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar