CAMPILLAY MAYRA CELENA C/ MEDILOGOS SA S/ DIFERENCIAS SALARIALES
Mayra Celena Campillay demandó a Medilogos S.A. por diferencias salariales no abonadas durante la pandemia de COVID-19. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de la ley 23.928 y admitió parcialmente la demanda, reconociendo el derecho a percibir las sumas adeudadas.
Actor: Mayra Celena Campillay Demandado: Medilogos S.A. Objeto: Diferencias salariales adeudadas por inasistencias justificadas durante la pandemia. Decisión: La demanda fue admitida en parte, ordenándose el pago de diferencias salariales y la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La normativa de aplicación al caso en su art. 115 prevé expresamente que el trabajo no se presume gratuito, lo cual también me ahorra de cualquier comentario o disquisición al respecto." "Que bajo dicha relación reclama diferencias salariales convencionales que le adeudaría la demandada por los períodos que reclama y por los que percibió los montos denunciados que no fueron controvertidos por la demandada." "Que realizando dichos cálculos por el período reclamado hasta el mes de julio 2020, inclusive, los salarios quincenalmente devengados ascendieron a la suma de $ 209.665,17." "Por lo que, a la Primera Cuestión, y con el alcance indicado; Voto por la Afirmativa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: