Logo

ALVAREZ IGNACIO ORLANDO C/ LIBERTY A.R.T. S.A. (ACTUAL SWISS MEDICAL ART S.A.) S/ MATERIA A CATEGORIZAR

El actor promovió demanda por diferencias en prestaciones de la ley 24.557 tras un siniestro laboral. El Tribunal de Trabajo de Junín hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos que limitan la actualización de indemnizaciones, condenando a la aseguradora al pago de $7.095.250,40.

Incidente Indemnizacion Ley 24.557 Siniestro laboral Inconstitucionalidad Intereses moratorios Aseguradora Capacitacion parcial Tribunal de trabajo Justicia laboral


¿Quién es el actor?

Ignacio Orlando Álvarez

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A.
- Objeto de la demanda: Diferencias en prestaciones por incapacidad tras un accidente laboral.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, condenando a la aseguradora al pago de $7.095.250,40.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"He de recordar la doctrina legal de la SCBA que dispone ... 'para determinar la fecha de inicio del cómputo de los intereses correspondientes al daño hay que atender al principio según el cual los intereses moratorios se deben desde la fecha en que se produjo el daño' ... La interpretación judicial vigente preconiza agregar al capital histórico un interés moratorio a la tasa pasiva digital más alta del Banco Provincia ... En consecuencia, los intereses acumulados se deben calcular conforme a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina ...". También se resolvió la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y el art. 12 de la ley 24.557, conforme la doctrina del caso "Barrios".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar