Logo

CONSORCIO DE PROPIETARIOS GENERAL PAZ 33 C/ KURYLUK ANA MARIA S/ COBRO EJECUTIVO DE EXPENSAS

El Consorcio de Propietarios General Paz 33 promovió un cobro ejecutivo de expensas contra Ana María Kuryluk. El Tribunal se inhibió de seguir entendiendo en la causa y remitió las actuaciones a otro juzgado por existir fuero de atracción.

Cobro ejecutivo Expensas Fuero de atraccion Inhibicion Juzgado de primera instancia Civil y comercial Consorcio de propietarios Sucesorio Remision Articulo 2336
Fecha de Sentencia:
Número de Expediente: 73206
Provincia: Buenos Aires
Instancia: Primera Instancia
Jurisdicción: Local
Fuero: CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Tribunal/Juzgado: JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N° 4 (EX JCC N°1) - LANUS

Actor: Consorcio de Propietarios General Paz 33 Demandado: Ana María Kuryluk Objeto: Cobro ejecutivo de expensas Decisión: El Tribunal se inhibió de seguir entendiendo en la causa y la remitió a otro juzgado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"atento a existir fuero de atracción con el juicio sucesorio del demandado iniciado por ante dicho juzgado, inhíbome de seguir entendiendo en los mismos, procediéndose en consecuencia a su remisión. (artículo 2336 del Código Civil y Comercial)."

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar