CORBALAN CANDELA C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AI S/ AMPARO
El actor promovió acción de amparo contra el Instituto de Obra Médico Asistencial para obtener la cobertura de un dispositivo de conducción ósea. El Tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando al I.O.M.A. la entrega inmediata del dispositivo prescripto por el médico tratante.
Actor: Candela Corbalan Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (I.O.M.A.) Objeto: Cobertura total del dispositivo de conducción ósea modelo Bonebridge 602 y su colocación. Decisión: Se ordena al I.O.M.A. a brindar la cobertura total del dispositivo solicitado en un plazo de cinco días.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo es un medio destinado a proteger derechos y garantías establecidos en el orden constitucional [...] que habilitan la vía prevista en los arts. 43 de la Constitución Nacional y 20 de la Constitución Provincial." "El reclamo efectuado por la amparista resulta justo [...] la necesidad del dispositivo oseo BONEBRIDGE BCI 602 [...] fue reconocida desde un inicio por la propia obra social." "Cabe reiterar que los procedimientos, trámites y pormenores reglamentarios no pueden en modo alguno prevalecer por sobre el derecho a la salud y a una vida digna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: